Медицина

Москва, Июль 08 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – «Новая газета» составила прейскурант на пытки в полиции: возмещения за них ничтожны в сравнении с европейскими.Определенное проявление милицейского произвола позволено с помощью языка судебных решений перевести в осязаемый для кошелька финансовый эквивалент. Ориентируясь на этот своеобразный прейскурант, нетрудно оценить, сколько государство заплатит за убийство милиционером родственника, удаленную впоследствии общения со стражем порядка селезенку и лопнувшую барабанную перепонку. Так, по подсчетам «Новой газеты», цена за летальный исход: 100-300 тыс. рублей; стоимость пыток и увечий: 10-150 тыс. рублей; тариф за «клетку»: от 6 до 450 тыс. рублей.Четкой тарификации нравственного вреда по делам о милицейском произволе в российском законодательстве нет. Любой судья определяет сумму возмещения по-своему. При этом далеко не всегда так, как оценивают ущерб сами жертвы. Одним из критериев для оценки эффективности возмещения как средства защиты является обязанность присуждать суммы возмещения, адекватные присужденным Европейским судом по правам человека в подобных делах (решение Scordino v. Italy (no.1) §§ 202-206 и 213). Анализируя касающиеся России дела, Европейский суд указал: присуждаемые российскими судами по подобным делам суммы возмещения в сравнении с практикой самого суда были необоснованно занижены. Слесарь по ремонту газового оборудования из городка Новый Тукаевского района Татарстана Фания Хайруллина в середине мая этого года получила финансовый перевод из Минфина России в размере 250 тысяч рублей. Сумма поступила за смерть ее 51-летнего мужа в стенах Тукаевского РОВД. По официальной вариации милиционеров, он повесился на балконе пятого этажа. Общественное расследование Казанского адвокатского центра показало: самоубийство Жавдата Хайруллина инсценировали милиционеры впоследствии пыток задержанного. За 6,5 года жена не достигла осуждения работников полиции за гибель супруга. Впрочем Ново-Савиновский районный суд Казани, несмотря на отсутствие обвинительного приговора, обязал государство оптлатить вдове деньги, которые та уже не надеялась получить.Заместитель начальника отделения полиции Тунгокоченского РОВД Забайкальского края Олег Иванов и старший оперуполномоченный уголовного розыска Юрий Князев решили, что житель городка Вершино-Дарасунский Сергей Степанов как никто другой подходит на роль козла отпущения, на которого дозволено повесить нераскрытое преступление.

Перед смертью 36-летний парень успел рассказать ближним, что милиционеры его неоднократно поднимали бросали на пол, впоследствии чего танцевали на его организме. Через пару месяцев батя Сергея покончил жизнь самоубийством: не смог перенести потерю сына. Милиционеры получили по 8 и 7 лет колонии строгого режима соответственно. Сестра забитого до смерти спустя три года достигла выплаты от Минфина 100 тысяч рублей. В ноябре 2007 года родителям убитого милиционерами жителя татарстанского городка Актюбинский Ильмира Хайдарова чиновники оплатили 300 тысяч рублей. А уже в этом году государство решило возвратить ушедшие из бюджета на компенсацию нравственного вреда деньги, направив иски в порядке регресса. Суд пошел навстречу прокурорам, и получившие в свое время 3 года и 9 лет лишения свободы старший оперуполномоченный Марат Валеев и работник патрульно-постовой службы Рамиль Сафин обязаны будут восполнить бюджету откупные за пытки. В конце мая глава МВД Татарстана Асгат Сафаров заявил, что «во многих случаях люди легко пытаются заработать на судебных исках, требуя возмещения «нравственного ущерба», однако суммы жертвам милицейского произвола присуждаются немалые». Сначала Новочебоксарский муниципальный суд, а затем и Верховный суд Чувашии в один глас решили, что избиение Артура Иванова в участковом пункте полиции № 1 Новочебоксарска, завершившееся «надрывом левой барабанной перепонки», должно обойтись Минфину России в 20 тысяч рублей. 22 июня этого года Иванов нацелил жалобу в Европейский суд в надежде получить 312 тысяч (10 тыс. баксов), как это принято в Страсбурге по подобным делам. Представители считают, что перспективы у Иванова крайне даже недурные, учитывая, что чувашский суд вопреки нормам международного права открытым текстом обьяснил: «Следовать практике Европейского суда надо не во всем и не всегда». Избивший же Иванова капитан полиции Медведев приговорен к 3 годам колонии всеобщего режима. В чувашской адвокатской организации «Щит и меч» акцентируют, что пытка должна быть реально зверской, а последствия, коль не смертельными, то весьма невеселыми, чтобы суд объективно оценил страдания жертвы милицейского произвола. В качестве примера приводят трагедию местного жителя Владимира Ершова, который за разорванный мочевой пузырь получил от республиканского Минфина 45 тысяч рублей. Елена Николаева узнала, что подозревается в обмане. Спустя месяц уголовное дело прекратили, а суд первой инстанции даже обязал Минфин оптлатить пострадавшей от ошибок следствия 6 тысяч рублей, впрочем в кассации это решение было отменено. Банкиры не лишь успешно оспорили эту смешную сумму, но сумели внушить судье, что требовать возмещения позволено тогда, когда человеку предъявлялось порицание, в то время, как Николаева была только подозреваемой. 17 июня этого года Абаканский муниципальный суд обязал Минфин России оптлатить 20 тысяч рублей Дмитрию Беспалову. В апреле 2007 года в отношении него было возбуждено уголовное дело: якобы молодой человек украл мобильный телефон.

Спустя 2 года следователь Следственного администрирования при УВД прекратил уголовное преследование. Куратор Забайкальского адвокатского центра Виталий Черкасов отмечает: «В последние пару лет стали присуждать более разумные суммы возмещения тем забайкальцам, кто подвергся пыткам и истязаниям. На этом фоне всегда справедливыми понимаются суммы, присуждаемые тем, кто Незаконно привлекался к уголовной ответственности». Так, Михаилу Романову за 4 года уголовного преследования (судили на 11 лет), из которых 2,5 года он провел за решеткой, Агинский районный суд Агинско-Бурятского автономного округа присудил в качестве моральной возмещения 450 тысяч рублей, то есть по 300 рублей за любой день «хождения под статьей». Три месяца провел в следственном изоляторе по обвинению в убийстве 24-летний читинец Дмитрий Апрелков. Когда догадались, что словили не того, и выпустили, выяснилось, что в СИЗО у Дмитрия развился очаговый туберкулез. Черновский районный суд Читы присудил Апрелкову 100 тысяч рублей с Минфина России. 5 тысяч рублей получил Роберт Валерианов за два месяца подозрения и два дня, проведенных в изоляторе временного содержания. 8 тысяч рублей суд присудил жителю Цивильска Владимиру Иванову, которого из отделения увезли в кардиологию на «скорой помощи». 15 тысяч рублей получил Иван Долгов за 2,5 месяца в СИЗО. Любопытно, что при определении суммы возмещения в этом случае суд «учел индивидуальные необычайности истца» – то, что он «является сельским жителем». Это – к вопросу о «сословном» принципе, отмечает издание. Очевидно, что этот «прейскурант» на милицейский произвол может быть полезен не лишь истцам, чтобы знали, сколько требовать у страны денег за преступления правоохранителей. Не лишь работникам полиции, чтобы уразумели, в какую копеечку обходятся государству их выходки. Не лишь Минфину, чтобы практику взыскания денег в порядке регресса с самих виновников сделал повсеместной. Мало кто из судей в России решается на создание глобальных прецедентов и рискует присудить «завышенную» компенсацию, отмечает газета. В январе этого года генпрокурор Юрий Чайка и министр финансов Алексей Кудрин издали совместный приказ о проведении необходимой прокурорской проверки по любому случаю прекращения уголовных дел и оправдательных приговоров суде. Причина простая: и Кудрина, и Чайку волнует рост количества удовлетворенных судами исков за Беззаконное уголовное преследование (150-200 поступающих исков начале 2000-х против более 2000, удовлетворенных в 2008-м). Лишь в 2007 году на эти цели ушло 120 миллионов рублей. На практике этот приказ может обернуться угрозой пострадавшим – захочешь получить компенсацию, получишь возобновленное в отношении тебя уголовное дело, отмечает газета.

На материалах реальной судебной практики Страсбургского суда журналисты составили соответствующий прайс-лист. Согласно нему, за «жестокое обращение милиционеров с заявителем: избиение в отделении полиции» Европейским судом в Страсбурге присуждается компенсация пострадавшим в размере от 8 тысяч евро до 33 640 тысяч евро. Плюс еще 3900 тысяч евро за продолжительное несоблюдение дарованного вердикта. Изнасилование в отделении полиции оценивается в 70 тысяч евро, а «бесчеловечное обращение, пытки групповое избиение на протяжении четырех дней» и «жестокое обращение, отсутствие эффективного расследования и Незаконное содержание под стражей – в 20 и 30 тысяч евро соответственно.